|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 경제 강대국 흥망사 - 1500-1990 |
| 저 자 |
 |
찰스 P. 킨들버거 |
| 역 자 |
|
주경철 옮김 |
| 원 서 명 |
|
World Economic Primacy : 1500 to 1990 |
| 원 저 자 명 |
|
Charles P. Kindleberger |
| 발 행 일 |
|
2004년 12월 24일 |
| 판형 및 쪽수 |
|
신국판, 416 쪽 |
| 가 격 |
|
18,000원
|
| ISBN |
|
89-7291-382-0 03300 |
| KDC |
|
322 (경제정책) |
| 기 타 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
이 책의 특징이자 장점은 지배적인 경제의 성장 과정만이 아니라 쇠퇴 과정까지 분석한다는 점이다. 이탈리아 도시국가들, 에스파냐, 네덜란드, 영국 경제가 한때 패권(혹은 수위, 이 책의 용어로는 선두)을 차지했다가 쇠퇴의 길로 접어들었으며, 오늘날의 미국 경제 역시 이미 쇠퇴 과정에 들어섰는지 여부를 놓고 논쟁 중이다. 그러나 그 쇠퇴의 과정을 기계적으로 파악할 수는 없다. 킨들버거는 하나의 원인으로 이 모든 과정을 설명하려고 하지는 않는다. 역사의 본질은 그 복잡성이다. 그리고 사회과학은 최소한의 단순한 원인들로 환원된 설명을 좋아하지만, 그러면서도 많은 결과들이 한두 가지 “충분조건”들에 의해서 일어났다기보다는 일련의 “필요조건”들로부터 나온 것임을 인정한다.
세계경제의 선두를 차지한 지배적인 경제가 쇠퇴하는 과정에 대해서 이 책은 흔히 사람의 성장 과정과 수명에 비유한다. 늙은 경제는 한창때의 생명력을 잃어간다. 그리하여 종래 다른 경제가 선두를 빼앗고 그 새로운 선두를 중심으로 세계경제 구조가 재편된다. 이런 변화는 물론 내적인 과정이지만 동시에 우연, 충격, 사고 등 외생적 혹은 외부 사건들에 의해서 영향을 받는다. 킨들버거는 내재적인 요인을 중시하는데, 생명력이 충만한 국가는 외부 요인에 신속 정확하게 반응한다는 것이다. 특히 심성(망탈리테)의 요인을 중시한다.
이 책은, 선두 경제를 중심으로 세계경제의 구조가 짜여져 있다가, 그 선두 경제가 노화 단계에 들어가서 생명력을 잃고 다른 경제에 그 자리를 빼앗기는 장기적인 과정을 느슨한 법칙성을 통해서 파악하면서도 그 구체적인 단계들에 대해서는 그 당시의 여러 원인들을 종합적으로 고려하고 있다. |
|
|
|
|
서문
감사의 글
제1장 서론
제2장 국가주기
제3장 선두의 연쇄적 변화
제4장 이탈리아 도시국가들
제5장 포르투갈과 에스파냐
제6장 저지대 국가들
제7장 영원한 도전자 프랑스
제8장 영국, 전형적인 사례
제9장 지각생 독일
제10장 미국
제11장 다음 차례는 일본?
제12장 결론
주
용어 해설
역자 후기
참고 문헌
인명 색인
|
|
|
|
|
찰스 P. 킨들버거
1937년 런던 대학교 박사학위 취득. 국제금융 이론 및 비교경제사 전공 학자.
미국 정부의 재무부, 연방준비제도 이사회 등에서 근무했으며, 국무부 재직 당시에는 마셜 플랜에 관여했다. 그리고 MIT에서 가르쳤다. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
3 |
 |
조선일보 |
 |
이한수 |
 |
20050108 |
 |
영원한 富國은 없다 |
 |
이탈리아의 피렌체는 15세기 중엽 절정을 맞았다. 13세기 모직물 염색으로 상업을 일으킨 이 도시국가는 곧 은행업으로 전환했다. 피렌체의 은행가들은 로마와 나폴리 등 이탈리아 전역은 물론 제네바, 리옹, 런던 등 유럽 곳곳을 누볐다.
문제는 정치권력자들과의 관계였다. 군주들의 요구에 돈을 빌려줄 수밖에 없었던 메디치 은행은 15세기 말 결국 파산했다. 조금 영세했지만 또 다른 은행가 프란체스코 데 마르코 다티니는 사려 깊게 그런 일을 피해 위기를 넘겼다.
개인에게 생로병사가 있는 것처럼 국가도 생명주기가 있을까. 한때 세계를 호령한 포르투갈과 스페인, 해가 지지 않을 것 같던 대영제국은 왜 잠잤는가. 마셜 플랜을 창시한 경제사학자인 저자는 "첫 세대는 돈을 벌고 두 번째 세대는 지키며 세 번째 세대는 날려 버린다"고 말한다.
그렇다면 경제 선두 미국은? 유럽연합과 일본, 혹은 중국은 경제 1위에 오를 것인가? 변화는 때로 예상보다 빠르게 일어난다. |
|
|
|
|
|
|
2 |
|
경향신문 |
|
조운찬 |
|
20050108 |
|
미국은 쇠퇴중일까 |
|
오늘날 '역사가 진보한다'는 사실을 의심하는 사람은 아무도 없다. 그러나 역사의 발전을 받아들이면서도 역사의 진보나 발전의 방식에 대해서는 학자들 사이에서 견해가 갈린다. '역사란 무엇인가'로 유명한 E H 카는 역사의 진보를 과거, 현재 그리고 미래의 모든 시간을 하나로 통합하는 총체적인 진보로 해석한다. 또 '장기지속의 역사'를 탐구하는 아날학파의 페르낭 브로델 같은 학자는 역사에서 쇠퇴의 이론은 존재하지 않는다고 말한다.
물론 역사는 단선적으로 발전하지 않는다. 로스토가 '단계론적 경제발전'을 제시하고 알렉산더 거셴크론, E L 존스 같은 경제사가들이 '스퍼트' 혹은 '회귀성장'과 같은 개념으로 경제성장사를 해석한 것은 그 하나의 사례다.
미국의 저명한 경제사학자이자 국제금융학자인 킨들버거는 역사 해석에 주기설을 원용한다. 사람에게 생명주기가 있듯이 국가에도 생명주기가 있다는 가설로 세계사를 이해한다. "모든 것은 탄생, 성장, 쇠퇴, 사멸의 단계를 거친다"는 유기체적 리듬을 국가에 확대 적용한 것이다.
이 책은 중세 이후 최근까지 500여년간 세계 경제의 패권을 장악했던 주요 국가들의 경제성장을 추적한다. 그러나 '성장'(興)의 측면뿐 아니라 '쇠퇴'(亡)를 주목하며 역사의 이면을 부각시켰다는 점에서 '쇠망사'에 가깝다.
중세 이후 세계 경제강대국을 추려내는 일은 그다지 어렵지 않다. 저자는 이탈리아의 도시국가들로부터 포르투갈과 에스파냐－네덜란드－영국－미국 순으로 경제강국의 역사를 서술한다. 이 책은 세계경제사의 '1등 자리'(선두·primacy)를 추적하는 방식으로 되어있다. 오늘날의 미국 경제처럼 타의 추종을 불허하는 1등은 언제나 존재했으며 그 1등을 중심으로 세계경제가 서열화되었다고 저자는 말한다.
그러나 저자의 관심은 "누가 1등이냐"가 아니다. 1등의 자리 즉 경제적 선두가 어떻게 바뀌었는가, 혹은 왜 바뀌었는가를 추적하는 게 이 책의 내용이다.
킨들버거는 세계경제의 선두를 차지한 지배적인 경제가 쇠퇴하는 과정을 사람의 성장과정과 수명에 비유해 설명한다. 늙은 경제는 한창때의 생명력을 잃어간다. 그 과정에서 다른 경제권이 선두를 빼앗고 이를 중심으로 세계경제구조가 재편된다.
저자가 선두의 교체과정에서 주목한 것은 내재적인 요인이다. 이는 지금까지의 많은 역사학자들이 '지리상의 발견'이나 '침략전쟁' 등 외부에서 원인을 찾던 것과는 다르다. 예컨대 16세기 세계 강대국을 유지했던 에스파냐 쇠퇴의 대표적 사례로 사회적·문화적·심리적 요인을 꼽고 있다.
아메리카 식민지로부터 들어온 막대한 은이 인플레이션과 함께 과시적 소비, 노동의 경시 등 '에스파냐 병'을 유발해 몰락을 자초했다는 것이다. 책은 당시 에스파냐의 지배층이 합리적 경영보다는 귀족적·종교적 가치에 지나치게 집착했을 뿐 아니라 중요한 생산층이었던 유대인이나 무어인 등을 경멸하다 못해 국외 추방시켰다는 사실을 상세히 적고 있다.
경제강대국의 역사가 서양근현대사의 틀을 벗어나지 않는다는 점에서 이 책은 전혀 새로운 게 아니다. 문제는 저자의 현재적인 역사인식이다. 저자가 세계사의 선두 교체과정을 주목한 것은 '미국의 현재'를 읽어내고 싶었기 때문이다. 이는 저자가 '1등국' 미국뿐 아니라 20세기의 2등 그룹인 프랑스, 독일, 일본 등을 앞선 1등국인 이탈리아, 에스파냐, 영국 등보다 더 많은 양을 할애해 설명하고 있는 데서도 확인된다.
그렇다면 미국은 쇠퇴중인가. 또 일본이나 중국, 유럽연합이 미국의 자리를 차지할 것인가. 저자의 대답은 부정적이다. 그보다는 미국의 선두가 지속될 가능성이 더 크다고 관측한다.
이 책은 룩셈부르크 유럽국제연구소가 1990년부터 95년까지 '국가들의 생명력'이라는 주제로 개최한 장기프로젝트의 성과물을 모은 것이다. 이 때문에 단원별 완결성은 높으나 사(史)적인 서술은 떨어진다. 그러나 과거 세계 경제의 흐름이나 미래 경제 리더십의 향방이 궁금한 독자들은 관심을 가질 만하다. 원제는 'World Economic Primacy:1500 to 1990'. |
|
|
|
|
|
|
1 |
|
한겨레신문 |
|
김은형 |
|
20050107 |
|
흥망성쇠는 내외 변화, 심성의 유기적 반응 |
|
근대 이후 세계경제의 '선두' 자리에 섰던 국가들의 성장과 쇠퇴 과정을 분석한 경제사책. 르네상스를 탄생시킨 이탈리아의 도시국가들에서 포르투갈·스페인, 네덜란드, 영국 등 한때 권좌에 올랐다가 내려온 국가들과 현재는 패권국의 위치에 있지만 쇠퇴의 길에 들어섰는가를 놓고 논쟁 중인 미국까지 여러 나라의 경제 성장의 배경과 몰락의 원인을 '국가의 생명력'이라는 차원에서 유기적으로 접근한다.
지은이는 역사의 본질을 복잡성으로 규정한다. 즉 시장이나 산업, 제도, 기술 등 전문적 영역에서 끌어낸 하나의 원인으로 모든 과정을 설명하려는 시도들을 경계한다. 아날학파의 대표적 학자인 페르낭 브로델에게 크게 의지하고 있다고 서문에 밝혔듯이 지은이는 한 국가의 경제적 위치 변화를 내적인 요인 뿐 아니라 외부적 충격과 심성(망탈리테)이 합쳐진 생화학적 반응의 결과로 본다.
이를테면 정복사업으로 16세기 후반 '선두'를 차지한 스페인은 낮은 농업 생산성과 인구 부족 등의 제반 요인 뿐 아니라 합리적 경영 개념 대신 종교적 가치에 대한 과도한 집착, 주요 생산층이었던 무어인에 대한 지나친 경멸과 탄압 등이 맞물려 급격한 쇠퇴를 맞게 된 것으로 분석한다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(02)736-7768 Fax